Металл и пластик для теплицы

Металл и пластик для теплицы

Главный недостаток металлического каркаса — в его теплопроводности.

Однако стремление растранжирить ваше тепло с лихвой компенсируется достоинствами — долговечностью, прочностью, простотой сборки и возможностью перенести теплицу в другое место, если конструкция на болтах, а не сварная. Да и сварную можно разрезать болгаркой и сварить заново. А с потерями тепла через каркас люди научились справляться теплоизоляторами вроде пенопласта. В ход идут и металлические трубы, особенно прямоугольного или квадратного профиля, и уголок, и швеллер — в зависимости от размеров теплицы. Понятно, что оцинкованное железо (или с цинковым покрытием, нанесённым самостоятельно — многие называют его цинковой краской) простоит дольше в довольно агрессивной тепличной среде. Но железо — далеко не единственный металл, который используют в каркасах теплиц, оно хорошо там, где необходимо держать тяжёлое стеклянное покрытие и оборудование. Стеклом же покрывают теплицы всё реже, на смену его приходят полимерные прозрачные материалы, поэтому и железные каркасы для небольших теплиц заменяют алюминиевыми или пластиковыми.

Алюминий — материал для теплицы неплохой (при достаточной толщине), но стоит дорого. Если вы задумали не теплицу, а оранжерею в городе, зимний сад, тогда вам нужен алюминиевый профиль, уголок, швеллер или труба — в зависимости от конструкции. Красиво, не гниёт и не ржавеет. Маленький парничок для украшения двора тоже может иметь алюминиевый каркас — они продаются готовые и производятся на заказ.

Но теплицу для бизнеса лучше строить из более дешёвого материала — цена до 600 рублей за погонный метр алюминиевого профиля или швеллера (при закупке мелкооптовой партии) вряд ли имеет смысл, когда железо стоит раза в 3-4 дешевле.

Та же причина может встать и на вашем пути к ПВХ (поливинилхлоридному) профилю. Он несколько дешевле алюминия (300-400 рублей за погонный метр), обладает разными достоинствами — выдерживает влагу, нагрев, химически нейтрален (уверяют производители) и т.д. Однако под вопросом прочность данного материала — из того, что предлагают сегодня.

Как правило, ПВХ идёт на пластиковые окна. Если эта нефть с солью, будучи полой внутри (воры, видимо, в восторге от евроокон!), способна держать оконное стекло, то и более лёгкий материал, по идее, должна держать. Однако на пластиковое окно, если не считать воров, никто и ничто не оказывает такого воздействия, какому должны противостоять теплицы в снежную зиму. Как поведёт себя пластик и окупятся ли дополнительные затраты, точно вам пока не скажет никто. Тем более что каркасу теплицы, как мы увидим далее, приходится держать не только само покрытие и временами слой снега, а и массу подвешенных к нему полезных предметов, иногда достаточно тяжёлых.

Единственное, что может дать ему лишний шанс, — покрытие из сотового поликарбоната, который сам по себе будет добавлять жёсткости конструкции, если толщина его будет 8 или более миллиметров. Иначе на случай снегопада зимой придётся ставить в теплице подпорки.
Так что дерево или железо остаётся пока самым оптимальным материалом для каркаса. А вот в части материалов для тепличных покрытий мир шагнул далеко вперёд от примитивной полиэтиленовой плёнки и обычного силикатного стекла.

(0 голосов)

Последние публикации